La république technologique aux aguets de la démocratie ?
Le contenu de ce résumé est tiré de l’article de l’entretien d’Alain Lorfèvre avec Arnaud Miranda auteur de « Les Lumières sombres ».
+
La démocratie comme nous la connaissons va-t-elle se dissoudre dans le vinaigre glaçant de la république technologique. Cauchemar à venir ou désagrégation en cours ?
A regarder le monde, à lire les « nouvelles », nos usages démocratiques, nos habitudes de citoyens confiants en un future stable et en ce qu’on a toujours fait risquent bien, si on y prend pas garde, de se réveiller demain matin avec une fameuse gueule de bois. Pour en prendre conscience, ces quelques extraits de ce que la « république technologique » nous prépare.
On se souvient de novembre 2001, d’Oussama Ben Laden et des impacts mondiaux de ce coup. Un coup d’éclat qui allait, le citoyen moyen ne le savait pas, transformant sa vie, bouleversant les États-Unis, renverser les équilibres mondiaux. Un peu plus tard, paisiblement, s’installait tout partout une peste inconnue, la Covid et ses marais stagnants qui ne tarderaient pas à provoquer universellement, surprise puis langueur, nonchalance puis inquiétude, déprime populaire et puis « on verra bien mais on va en profiter pour changer notre monde ».
A même moment, de-ci de-là dans le monde et singulièrement aux Etats-Unis, des esprits se sont mobilisés comprenant que cet endormissement était peut-être l’occasion de provoquer un changement. On ne parlait pas de complot mondial, non. Simplement de technologies nouvelles permettant de garder le contrôle, de réorganiser un monde qui perdait le nord. Il s’agissait gentiment de mettre en place les grandes lignes d’un Manifeste pour le futur de l’Occident. Ce qu’il faut comprendre dans ces technologies c’est de « produire de la sécurité » avec l’aide d’intelligence artificielle.
En bref* :
- Les « pères fondateurs », Alex Karp et Peter Thiel fondateur de PALANTIR.
- « Dès sa fondation, le nom Palantir annonçait la couleur : Le Palantir est un objet du roman Le Seigneur des anneaux qui promet l’omniscience, une forme de surveillance totale puisqu’il permet de tout voir à tout moment »
- « Karp déplore notamment la décadence de l’élite politique, dont les éléments les plus performants ne voudraient plus prendre le risque d’être tenus responsables devant l’opinion publique, ce qui est pourtant un des fondamentaux de la démocratie libérale parlementaire.»
- « Dans le Manifeste, on retrouve …/… l’idée, prise pour acquise, que l’intelligence artificielle va occuper une place structurante dans notre futur. »
- Malgré sa prudence, le manifeste plaide en faveur d’une société fondée sur le contrôle, le recours à la force et à la puissance.
- La dérégulation technologique est présentée comme une force incoercible, un mouvement inarrêtable.»
- « Un des éléments structurants de la droite tech américaine consiste précisément à faire sauter …/... tous les verrous moraux qui pourraient nous inciter à la prudence face à ces outils. »
- … le ralliement, depuis le début du deuxième mandat Trump, d’un certain nombre de figures de la tech à l’idée que Donald Trump allait adopter une pratique politique césariste ; il a lui-même déclaré qu’il agirait temporairement comme un “dictateur” au début de son second mandat. Ces élites de la tech, et les idéologues qui les accompagnent, voient dans ce type de pouvoir l’opportunité de relancer l’Occident ainsi que l’innovation capitaliste et technologique.
- « il faut remplacer la bureaucratie par des ingénieurs. »
- « … la décadence d’une culture ou d’une civilisation et de sa direction ne sera pardonnée que si cette culture est capable de produire de la croissance économique. »
-
Ces extraits ne suffisent pas à se forger une opinion. Ils permettent sans doute de s’informer plus en profondeur, de ne pas dire « ah, je ne savais pas »
*La Libre – 29 avril 2026 -Alain Lorfèvre
